neljapäev, 20. september 2007

Vastus järjekordsetele anonüümsustele

Ma ei vastagi seekord anonüümsetele kommentaaride kirjutajatele vaid teistele blogi lugejatele.

anonymous:
"Ja kas sa nimetad Viljandi klubi Prygikastiks ?"
Taavi: Absoluutselt mitte! Ma mõtlesin ikka enda tulemusi! FITA-1 980 silma lasta on ikka täelik prügikast.

anonymous: "Sa just l2ksid prygikasti .... (A.K.A j2rva-kandi)"
Taavi: Ma ei saa aru, miks Järvakandist koguaeg teatud ringkondades halvasti räägitakse. Siit on inimene käinud kahel olümpiamängudel, Eesti rekordid enamuses Järvakandi sportlaste nimel. Kas tõesti on kadedus nii suur, et siinsed sportlased on ka kõige lootusetumas olukorras parimad olnud/on.

anonymous: "Ma ei saa aru ka sellest, kuidas sa saad 6elda, et : Tule ja r22gime asjad selgeks omavahel..."
Taavi: Tsiteerin ennast: "Hea kirjutaja, soovin, et sa avaldaksid oma nime, kasvõi ainult mulle, ning räägiksime hubases õhkkonnas kõik südamelt." Mulle öeldi, et tule ja räägi kõik südamelt ära! Ei ole kedagi enda juurde kutsunud, ega ei kutsu ka!

anonymous: "aga inimestena pole nad kuigi palju v22rt ... sama k2ib ka sinu kohta." (Jutt oli Järvakandi kohta!)
Taavi: Kuidas saab sellist asja üldse väita? Me kõik soovikisme teada. Mingisuguseid konkreetseid fakte sooviks kuulda. Loodan, et see ei ole lihtlabane kadedus ja isiklik vimm.

anonymous: "kas me v6istleme ?"
Taavi: Võistlustel absoluutselt ja koguaeg! Vaadates suhet 8/0 siis ma ei mõelnud seda üldse võistlusena. Tahtsin vaid näidata, et need kes ei tooda ühtegi tippsportlast (kasvõi potentsiaalset), püüavad juhtida koondise tegemisi (tippsporti) ja olümpiamängudeks valmistumist, ise sellet (tippspordist) mittemidagi teadmata.

anonymous2: "V6lg on v66ra oma ... ja see TULEB kunagi tagasi maksta ...ja sellega tegelebki praegune liit. "
Taavi: Ma võin valesti aru saada, aga kas keegi andis vanale vibuliidule võimaluse tagasi maksta ja seda ilma MM-ks valmistumise segamiseta? Niipalju ma tean, et endine vibuliit võttis laenu just sellel eesmärgil, et tuleksid head kohad MM-l ja EM-l 2006 aastal. TULIDKI!!!!

Küsiksin siis mitte rumalate inimeste käest: Kuidas arendada vähepopulaarset spordiala olümpiatasemele? Spordiala, mis kunagi oli väga paopulaarne. Kas saab riskivabalt üldse sporti teha? Kindlapeale minekut ei ole olemas?


anonymous2: "Ja sa mainisid ka seda, et viljandil pole enam Mees laskjaid ?"
Taavi: Viljandit ei maininud kordagi. Mainisin, et Eestis ei ole kedagi kes noorte (juuniorite) klassist otse täiskasvanutesse on jäänud. Kuigi neid noori on olnud palju, palju.

anonymous2: "v2idaks vastupidi ... k6ik vanad laskjad on tagasi tulnud Aune k2e alla, nagu n2iteks : V6hum66k, kasuk , lember , Ylo. - ja nad k6ik on v2ga head."
Taavi: Hakkan meelega juuksekarvast kinni!. Ühesõnaga ongi Aunel ainult 4 laskjat need KÕIK. Minuarust ikka palju, palju rohkem. PS! Eesti MV tulemused

kolmapäev, 12. september 2007

Vibuspordi noortetöö Eestis

Igasugune noortega tegelemine on väga tänuväärt töö!

Vaadates fakte.

Olen 21 aastane ja täiskasvanute klassis olen lasknud juba 3 aastat. Ma ei mõtle ennast ülistada aga vaatame siis viimast 15 aastat. Mitmest noorest on Eestis selle ajaga tekkinud täiskasvanute ridadesse täiendusi? Jätan täiesti arvestamata Järvakandi 2000 aasta gruppi ja vastan ÜKS. Terve vabariigi (va. Järvakandi) noortetöö tulemuseks üks mees, kes elas üle juunioritest täiskasvanutesse ülemineku - seda 15 aasta jooksul. Ega see lihtne ei olnud jahh! Vanuseklassi vahetus on siiani nagu prügikasti viskamine. Käisin jahh seal natuke sobramas, kuid praegu Eesti esimene, teine, kolmas.

Poole vähema aja jooksul on Järvakandist tulnud Siret, Anneli, Priit ja tulevad Bessi, Piret, Siim. PS! Pange tähele, et need nimed jäävad pikaks ajaks vibuspordis Eesti tippudeks. Ühesõnaga väikesest kohast nagu Järvakandi 3 sportlast ülejäänud Eesti 1 vastu. Ja arvake, mis Alev päästis mind prügikastis sobramisest!

Kasutan juhust ja tänan oma isa Tõnu, ema Eppu, venda Eerikut, vanaema Meerit, vanaisa Endlit (kunagist Eesti meistrit 30m pealt), Vibuklubi Ilvese toredat liikmeskonda, peatreenerit Rauli ja Toomast ning kõiki toetajaid, tänu kellele ma vibuspordi juurde püsima olen jäänud ja tulevikus teha ennastületavaid tegusi.

Nüüd olen Järvakandi Vibuklubi Ilves liige. Kas see tähendab 4 vs. 0? Ei oskagi vastata. Kasutades matemaatikat ja ajavahemikku ühtlustades peaks see suhe olema isegi 8/0. Järeldus - YESSS ma olen parimatega ja KOOS saame veel paremaks!

Kui keegi arvab, et olen solvanud ja liiga teinud siis palun öelge mulle - vaatame faktid üle. Minu järeldusi võib faktidega alati mõjutada!

"dqopgHbGiD"

Vibuspordi areng Eestis

Esimene graafik kujutab endast naiste FITA-1 (70m+60m+50m+30m) tulemuste (10 edetabeli parimat) keskmist läbi ajaloo.



Lisan, et sellel aastal on (2 võistlust on jäänud) keskmine 1211 ja üle 1200 laskjaid on 6.

Kommentaariks ütlen järgmist: Nagu näha on alates 1992 aastat tulemused märgatavalt langenud (va. üks tõus). Sellest ajast alates ei olnud mingisugust koondist(koondise osas võin eksida) ega tugevatel välisvõistlustel käimist. Sellise kurva langemise vastukaaluks võttis Järvakandi Vibuklubi Ilves trenni uued noored (päris palju). Hakks ka toimuma koondise moodustamine 2002a. EM-ks. Seal käidi! Samuti 2003 noorte EM-l. Järgmisel aastal oli noorte MM Inglismaal, kus 6st võistlejast 5 olid tüdrukud ja need ka Järvakandist. Nendel aastatel olid juba koondisenormid ja täitjad said vibuliidu rahadega võistlema. Normid tõusid iga aastaga ja käidi võistlemas. A normi täitjad ei pidanud ise maksma ning B n. laskjad, enda otsitud finantsi eest. 2006 aastal saime Euroopa naiste 9. koha (üks nendest järvakandi noortest) ja maailma kadettide 5. (Viljandi neiu). Tulemused tõusid, süsteem toimis.
LIIGA HÄSTI HAKKAS MINEMA.
2007 aastal oli üks koondise laager, vibuliidus uued juhid, uued tuuled (samasugused nagu kuni 21. sajandi alguseni). Juhatuse liikmed ei mõistnud norme (mitte kõik!), raha ei otsitud - keskmine tulemus kohe langes. Sellel aastal siiski parimate tulemused tõusid aga ülejäänute mahajäämist see ei korva.

Ennustan: Järgmisel aastal keskmine langeb, üle 1200 laskjate arv väheneb või jääb samaks aga tippide tulemused tõusevad. Nemad tahavad maailma parimateks saada ja teevad kõike ka vibuliidu toetuseta.

Meeste sama graafik. PS! FITA-1 on meil 90m+70m+50m+30m.



Lisan, et sellel aastal on (2 võistlust on jäänud) keskmine 1202 ja üle 1200 laskjaid on 4. Uhkusega ütlen, et kesimise tõusus on ka minu käsi mängus.

Kommentaariks ütlen järgmist: Veel 1996 aastal käis Raul Kivilo olümpial ja lasi seal Eesti rekordi. 1992 oli Kivilo ka Barcelonas. 1991 oli meeste tulemuse tippaeg (keskmine 1210). Vanad koondislased lasid tugeva aluspõhja najal. 96. aastani tegutses Kivilo olümpiavõidu nimel. Edasi ei olnud kellegil (va. Kivilo) erilist ambitsiooni. Koondist ei olnud ammu (arvan et N-liidu lagunemisega kadus see nagu naistelgi) Tehti noorteööd, kust kedagi ei tulnud täiskasvanute klassi. Vahepeal "susisid" sisse endise laskjad heade tulemustega kuid 2002 aastal lubati liidu rahadega EM-le. Kohe toimus tõus. Kuna võistlussõiduga oli jamad ja õhkkond ei olnud hea, siis needki, kes ennast vormi ajasid, jätsid laskmise pooleli. Koondise normid tõusid, laagrid toimusid ja tulemused suurenesid kindlalt.

Sellel aastal nagu enne seletasin, oli tugev liidu toetuse puudujääk. 18h enne väljalendu MM-le ei teadnud ükski koondislane, kas sõit toimub või... Juhatuse liikmed rääkisid kõik erinevat juttu. Selline suhtumine oli juba aasta algusest ning sportlastel oli tõsine mõttetu pinge peal. (Võrdleksin Kristina dopinguskandaaliga enne Salt Lake City olümpiamänge) Vaatamata tippude tulemuste paranemisele ei võetud ühtegi olümpiakohta nii meestes kui ka naistes. Vähemalt 1 oli meie 3 aasta töö eesmärk ja ka Eesti Olümpiakomitee oma!

Ennustan: Tippude tulemused paranevad, kekmine tulemus langeb ja 1200 laskjate arv väheneb või jääb samaks.

Graafikud on võetud www.vibuklubiilves.ee

neljapäev, 6. september 2007

Blogimaastikul on autorid, kes laimavad anonüümselt

Eelmises postituses kirjutasin vastuse ühe anonüümsele blogile. Seal oli igasuguseid huvitavaid väiteid, solvangud ja teadmatusest tulnud vigu, minu , minu uue klubi ja ka Eesti koondise vastu.
Jääb mulje, et peale vastust lõi inimene põnnama ja kustutas kogu jutu.
PS! Mul endal on see tekst veel alles, nii et varsi saab seda ikkagi uuesti/veel lugeda.

esmaspäev, 3. september 2007

Tekst Taavi Ennemuisti kohta.

Kunagi ammu ammu, täpsemalt 13. juulil 2007 aastal tegi üks inimene minu kohta eraldi blogi nimega Taavi Olympiale ja kirjutas sinna ühe huvitava teksti. Toonitan seda ühte inimest, sest siiamaani ma ei tea, kes sellise teksti valmis vorpis. Kas on ennast vaja varjata, kui juba nii täpseid faktid käiku lähevad?

Siinkohal teengi väikesed parandused.
1) Esimeses lõgus on öeldud, et ma ei kuulunud 13.07.07 Vana-Võidu Vibuklubisse. - VALE
2) Teises lõigus väidetakse, et Aune Varik on mind treeninud 9 aastat ja teinud minust selle kes ma olen. - VALE Alustasin vibulaskmist Viljandis ja pr. Aune Varik treenis mind kuni 2005 aasta kevadeni. Peale nimetatud aasta kevadel koondisega oldud treeninglaagrit Türgis, ei ole ta mind treeninud. Mingil ajahetkel sain pr. Variku suust ise teada, et enne 2002 a. Kadettide MM-i ei tegeletud(treenitud) minu ja Erki Lemberiga meelega. PS! mõlemad olime MM-le minejad ja seal ka viimaste seas. Kõik minu parimad tulemused (see kes ma olen) on saavutatud 2005 aasta suvelõpul või hiljem.
3)Samas lõigus on öeldud, et mind visati klubist välja, vihastasin selle peale ja hakkasin kirjutama laimavat blogi. - VALE Blogi hakkasin kirjutama 29.03.07 Cairos laagris olles. Klubist välja mind ei visatud, vaid ähvardati ja seda alles suvekuudel. Ühesõnaga ma ei vihastanud väljaviskamise peale vaid hakkasin kartma enda tuleviku pärast.
4)Kolmandas lõigus on minu vanus vale. 21 on õige!
5) Viiendast lõigust ei tea ma inimesi nimega Kiviloo. Kui autor mõtleb härrasid Kivilo'id siis võtan teadmiseks.
6)Kuuendas lõigus pannakse minu suhu sõnu, mida ei ole kunagi ütelnud. Ma ei ole kunagi ütelnud autori kohta, et ta ei oska lasta. Tean seda sellepärast, et ma ei ole kunagi kellegi kohta seda ütelnud.
7) Samas lõgus öeldakse, et ma arvan ennast kõiketeadjaks ja ma tahan, et teised mind kummardaks. -VALE Mittekeegi ei ole kõike teadja! Kummardamine jäägu kuningate pärusmaaks.
8) Järgmises lõigus väidetakse, et minu uus klubi ja mina käime välisvõistlustel lihtsalt kogemuste ja lõbu pärast. -VALE Minu uus klubi on käinud mitmetel välisvõistlustel Soomes, Lätis, Prantsusmaal kuid tiitlivõistlustel ja karikaettappidel on käinud koondis, kuhu saab kehtestatud normide alusel. Koondis on treeninggrupp kuhu saavad kõik, kes näitavad häid sportlikke tulemusi. Selle grupi liikmed on: 2006 a. EM naiste 9. koht sama aasta Juuniorite MM-l naisjuuniorite klassi 7. ja 13. koht, 2005 a. Euroopa karikaetapil kadettide naiskonna 4. koht jne. Neid kohti võib nimetada kogemuste realiseerimisteks.
9) Kui keegi väidab, et ma ei ole salliv oma kaaslastesse ja inimestesse, kes on minu jaoks palju teinud, siis tean millisest lõigust on see VALE võetud!
10) Järgmises pikemas osas on ka VALED faktid. Mittekeegi ei ole ütelnud, et ma lähen 2008 aasta olümpiamängudele, mind ei ole kellegagi paari pandud ja minu üks hüüdnimedest ei ole mittekuidagi Valgeke. Juhuslikult kui keegi seda, minu seljataga ja salaja, ei ole mõnitamisena kasutanud.
11) Minuteada ei ole olemas masinat või inimest, kes suudaks teiste indiviidede mõtteid lugeda! Kuidas autor teab, mida/kuidas ma antud lõigus nimetatud võistlusel mõtlesin.


Hea kirjutaja, soovin, et sa avaldaksid oma nime, kasvõi ainult mulle, ning räägiksime hubases õhkkonnas kõik südamelt.

Lugupidamisega,
Taavi Ennemuist